martes, 23 de diciembre de 2008

PREOCUPA A CONANP EROSIÓN DE SUELOS POR CAMPO GEOTERMOELÉCTRICO

EL INFORMADOR

GUADALAJARA, JALISCO.- A pesar de que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) no emitió opinión alguna sobre el proyecto de Geotermia en La Primavera, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), le dio luz verde a este centro de generación de energía eléctrica.

Durante el proceso de evaluación, la dependencia federal le pidió a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, información adicional sobre el volumen de tierra que será extraída en el sitio de Cerritos Colorados, dentro del bosque, pero nunca se la hizo llegar.

Alberto Elton, director de la Conanp en la región Occidente, aseguró que por no contar con toda la información, es que hasta el momento no han emitido una opinión técnica del proyecto que pretende la perforación de 14 pozos en La Primavera. Prefieren reservarla.“Nosotros le pedimos (información adicional) directamente a la dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, le dijimos que para poder dar una opinión técnica requerimos de elementos extras. Pero no nos han mandado nada. “Les dijimos que nos dieran información sobre el movimiento de suelos y cuando nos las den, nosotros les damos nuestra opinión, entonces no me pueden aplicar la positiva ficta, es decir ‘opinión a favor’, porque les preguntamos y nunca respondieron, nosotros respondimos a la primera”, detalló.

El pasado 11 de noviembre, la dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, encabezada por Eduardo González, ex funcionario de la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades) en Jalisco, dio el permiso para instalar esta central de generación de energía, luego de siete meses de evaluación y sin que ninguna organización civil ni experto opositor solicitara una reunión pública para mostrar su rechazo.

Este proyecto operó hace casi 20 años, pero fue suspendido en 1989 debido a los daños ambientales provocados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien tumbó más de 31 mil árboles en La Primavera. Con este permiso, la paraestatal podrá perforar 14 pozos destinados a la generación de energía eléctrica, adicionales a los 12 pozos ya creados por la misma dependencia en los años 80 en el bosque.

El funcionario sostuvo que aunque no hayan opinado, existen una serie de condicionantes emitidas por la Semarnat al proyecto de la Comisión Federal de Electricidad que deben cumplir, para iniciar con las obras.

“Ya está autorizado, tienen condicionantes, entonces van a tener que cumplirlas y la mayoría son antes de que arranquen”.

— ¿Pero para la Conanp es viable el proyecto?
— Gran parte del proyecto de geotermia es viable, otra no.

— ¿Qué no sería viable?
— El movimiento de suelos que van a tener, como están ampliando, van a tener un movimiento de suelos y no se sabe con claridad dónde van a quedar, a dónde los van a echar. Se tiene que cuantificar el volumen de suelo que va a salir y a dónde se va a ir ese suelo.

Sobre la contaminación de aguas subterráneas que se provocarían por esta obra, el funcionario sostuvo que no será así y que en el propio documento de Manifestación de Impacto Ambiental se especifica lo que harán con sus aguas.

Sin embargo, Alberto Elton insistió en que es preocupante la remoción de suelos, porque se modificará el hábitat donde crece la vegetación. “Es algo muy importante porque lo que van a crear es que van a empezar a depositar suelo de un tipo en otro lado donde hay otro tipo de suelo, entonces ese es un problema de contaminación natural, pero es contaminación.

“Lo que pasará es la modificación del hábitat, la vegetación se va a distribuir en un tipo de suelo bajo un tipo de clima, si tu le cambias el tipo de suelo, automáticamente las especies que se distribuyen o prosperan en un tipo de suelo al cambiarlo, van a cambiar las especies, entonces empiezas a modificar el hábitat, empiezas a transformar la vegetación”, subrayó.

En la Manifestación de Impacto Ambiental, la CFE señala que en este campo geotérmico se instalará una unidad de generación eléctrica con capacidad total de 25 megawatts, bajo el argumento de solventar la creciente necesidad de energía que demanda la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Adicionalmente, construirá una línea de transmisión para enviar la energía fuera del bosque, por lo que se deberán eliminar algunas áreas de arbolado dentro del Área Protegida de La Primavera.

Incluso, esta sólo sería la primera etapa de construcción, ya que la paraestatal pretende adicionar —en una segunda etapa— infraestructura para generar hasta 75 megawatts de energía.

Aunque la paraestatal cuenta con 12 meses para comenzar a operar, todavía falta que se autorice el cambio de uso de suelo. De ser así, la Comisión ya no contaría con ningún impedimento para arrancar.

El Bosque La Primavera es considerado como el “pulmón” de la Zona Metropolitana de Guadalajara, al contar con 30 mil 500 hectáreas protegidas.

El proyecto:

- La superficie requerida es de 15 hectáreas.
- Para la generación de energía se perforarán 14 pozos adicionales a los existentes.
- Se instalará una línea de conducción eléctrica.
- En total, la paraestatal desembolsará poco más de 42 millones de dólares.
- Se removerá vegetación en una extensión de tres hectáreas.
- La paraestatal cuenta con 12 meses para comenzar a operar.
- Se instalará una unidad de generación eléctrica con capacidad de 25 megawatts.

Fuente: Manifestación de Impacto Ambiental autorizada por la Semarnat.

GREENPEACE PIDE REEVALUAR GEOTERMIA EN LA PRIMAVERA

Ante el riesgo que existe para el bosque, solicita detener el permiso a la CFE para explotar Cerritos Colorados

Agustín del Castillo / PÚBLICO-MILENIO

La autorización otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reinicie los trabajos de aprovechamiento del yacimiento geotérmico dentro del Área Natural Protegida del bosque La Primavera, genera preocupación a los voluntarios de Greenpeace en Guadalajara.

"Si bien la energía eléctrica producida a partir de la geotermia [calor de la tierra] es una alternativa para reducir la emisión de los gases de efecto invernadero que producen el cambio climático global, los ambientalistas se manifiestan preocupados de que nuevamente la CFE provoque daños severos a La Primavera, tal como ocurrió hace dos décadas cuando la paraestatal inició el proyecto deforestando decenas de hectáreas del bosque en la zona conocida como Cerritos Colorados", enfatizan en un documento difundido ayer.

"El aprovechamiento de una fuente de energía renovable, no es excusa para que la CFE abra más caminos, campos geotérmicos y franjas para líneas de transmisión, con el consecuente derribo de árboles en el bosque La Primavera. Finalmente la deforestación también ocasiona cambio climático. Además, existe riesgo de que la perforación de nuevos pozos y operación de la planta geotérmica contamine las corrientes de agua que nacen en esa zona del bosque", señaló Víctor Busteros, coordinador del grupo local de Greenpeace.

En este caso, Greenpeace "considera que es conveniente aplicar el principio precautorio [es decir, no autorizar ante la posibilidad de daños] y exige a la Semarnat que revise la autorización otorgada a la CFE, reevaluando las condiciones y consecuencias del proyecto; el cual, sin lugar a dudas es de alto impacto ambiental y pone en riesgo la conservación del pulmón de la ciudad", puntualiza la organización ecologista.

El pasado 11 de noviembre, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat autorizó de forma condicionada el proyecto parea generar 25 megawatts de energía de origen geotermal; no obstante, el aprovechamiento es apenas una primera etapa, pues deberá dar de 76 a 96 MW, lo que equivale a 12 por ciento de la energía que requiere la zona metropolitana de Guadalajara (Público, 30 de noviembre de 2008).

El argumento para otorgar el permiso deriva que la mayor parte de los daños ya fue causada con la apertura legal del campo de Cerritos Colorados, en 1989. No obstante, en otras regiones con aprovechamiento geotérmico, como es Los Azufres, en Michoacán, a 30 años de operación se siguen dañando los bosques de oyamel con las emanaciones sulfurosas, y la contaminación del agua.

AUTORIZAN GEOTERMIA EN LA PRIMAVERA

EL INFORMADOR

GUADALAJARA, JALISCO.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el reinicio de los trabajos de exploración y explotación geotérmica dentro del Área Natural Protegida Bosque de La Primavera.

Este proyecto que nuevamente echará a andar la paraestatal, fue suspendido en 1989 debido a los daños ambientales provocados por la Comisión, que entonces buscó ocultarlos pintando de verde la superficie dañada.

Con este permiso, la CFE tiene luz verde para perforar 14 pozos destinados a la generación de energía eléctrica, adicionales a los 14 pozos ya creados por la misma dependencia en los años 80, en la zona del bosque conocida como “Cerritos Colorados”.

La autorización establece que la comisión tiene 12 meses de plazo para construir la infraestructura necesaria y así comenzar a operar.

El permiso para instalar esta central de generación de energía, fue otorgado el pasado 11 de noviembre por la Semarnat, luego de siete meses de evaluación, sin que se llevara a cabo ninguna reunión pública de información.

La autorización para la ejecución de este proyecto fue otorgada por un jalisciense, Eduardo González Hernández, actual titular de la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la dependencia federal y quien hasta el año pasado se desempeñara como director de Verificación Normativa en la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades).

En la Manifestación de Impacto Ambiental, la CFE señala que en este campo geotérmico se instalará una unidad de generación eléctrica con capacidad total de 25 megawatts, bajo el argumento de solventar la creciente necesidad de energía que demanda la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Adicionalmente, construirá una línea de transmisión para enviar la energía fuera del bosque, por lo que se deberán eliminar algunas áreas de arbolado dentro del Área Protegida de La Primavera.

Incluso, esta sólo sería la primera etapa de construcción, ya que la paraestatal pretende adicionar —en una segunda etapa— infraestructura para generar hasta 75 megawatts de energía. En la perforación de pozos, la instalación del generador y la línea de conducción de energía de esta primera etapa, la CFE invertirá un total de 42 millones 330 mil dólares y seis millones 171 mil dólares en medidas de prevención y mitigación por impactos ambientales.

De acuerdo con la zonificación establecida en el Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna del Bosque de La Primavera, el campo geotermoeléctrico “Cerritos Colorados”, se ubica en una zona considerada como de “Aprovechamiento Especial”.

Esta área donde se asentará el proyecto, se define “como una superficie de extensión reducida con presencia de recursos naturales que son esenciales para el desarrollo social, y que deben ser explotados sin deteriorar el ecosistema, modificar el paisaje, ni causar impactos irreversibles”.

El predio donde se construirá la central, se localiza a 15 kilómetros al Occidente de la Ciudad de Guadalajara, dentro de la microcuenca del Arroyo El Caracol, que forma parte del territorio del Municipio de Zapopan dentro de La Primavera.

PROYECTO DE GENERACIÓN DE ENERGÍA:

- La superficie total requerida es de 15 hectáreas.

- Para la generación de energía se perforarán 14 pozos adicionales a los existentes y se instalará una línea de conducción eléctrica.

- En total, la paraestatal desembolsará poco más de 42 millones de dólares.

- Se removerá vegetación en una extensión de tres hectáreas.

- Las especies que serán taladas son pinos y encinos.

Fuente: Manifestación de Impacto Ambiental aprobada por la Semarnat.


Existen riesgos por emisiones de ácido sulfhídrico.
Condiciona Semarnat proyecto de geotermia en La Primavera

El proyecto geotérmico autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dentro del Bosque La Primavera, fue condicionado para evitar contaminación por ácido sulfhídrico.

Este compuesto químico será emitido como parte de los procesos de generación de energía eléctrica dentro del bosque, pudiendo ocasionar daños a la salud de la flora y fauna que vive en la zona de influencia de la obra y que forma parte del Área Natural Protegida.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE), promovente de la obra, está obligada a contar con un sistema de monitoreo de emisiones por la dispersión del ácido sulfhídrico.“(La CFE) deberá realizar un monitoreo de suelos y de vegetación, es decir, un sistema de muestreo que permita obtener resultados y conclusiones sobre los efectos del ácido sulfhídrico”, refieren parte de las condicionantes emitidas por la Semarnat en el resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental autorizada a la paraestatal el pasado 11 de noviembre.

La intención de la CFE con el proyecto de geotermia, es producir energía eléctrica a partir de la perforación de 14 pozos adicionales a los 14 existentes en la zona de “Cerritos Colorados”.

Originalmente, estas obras fueron impulsadas en los años 80, pero al incurrir en una serie de daños ambientales, el proyecto fue suspendido en 1989. Desde entonces, la CFE fue obligada a restaurar la zona afectada.

En su interés por explotar la zona, la paraestatal intentó hace dos años obtener este permiso, pero le fue negado por la Semarnat, situación que no ocurrió en esta ocasión.

Pese a que el proyecto fue autorizado, la dependencia federal emitió una serie de condicionantes que buscan mitigar los impactos ambientales que provocará la Comisión dentro del Área Natural Protegida.

Entre las condicionantes, la CFE está obligada a contratar en un plazo máximo de tres meses, “un seguro o garantía para el debido cumplimiento de las condicionantes, así como para la atención de posibles contingencias que puedan generarse durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento del proyecto”.

Asimismo, deberá monitorear la calidad del agua superficial en manantiales, norias, pozos y Arroyo El Caracol, antes y después de la obra “para comparar las posibles repercusiones”.

La Semarnat también establece que la paraestatal está obligada a dar seguimiento a la pérdida de suelo que se generará a lo largo de la trayectoria de la línea de subtransmisión y compensarlo.“Por la vegetación desmontada, la CFE deberá realizar acciones de restauración y compensación dentro del Área Natural Protegida del Bosque La Primavera, de manera anual y por 10 años”, indica la Secretaría de Medio Ambiente.

En su interés por explotar la zona, la Comisión Federal de Electricidad intentó hace dos años obtener la autorización, pero le fue negadaLa intención de la CFE con el proyecto de geotermia, es producir energía eléctrica a partir de la perforación de 14 pozos adicionales a los 14 existentes en la zona de “Cerritos Colorados”.

LAS OBLIGACIONES:

1.- En un plazo de cuatro meses deberá presentar un Programa de Seguimiento de la Calidad Ambiental.

2.- Informe técnico semestral en el que se evidencie que no existen afectaciones o modificaciones al ecosistema.

3.- Subprograma de Monitoreo y Vigilancia Ambiental en el que se incluirán cada una de las acciones y medidas de mitigación que fueron propuestas.

4.- Sistema de monitoreo de emisiones por la dispersión de ácido sulfhídrico.

5.- Sistema de muestreo que permita obtener resultados y conclusiones sobre los efectos del ácido sulfhídrico en suelo y vegetación.

6.- Monitoreo de calidad del agua superficial en manantiales, norias, pozos y arroyo El Caracol, del área de influencia y área del proyecto. Los estudios serán antes y después de la obra.

7.- Monitoreo de ruido dirigido principalmente a la etapa de operación.

8.- Monitoreo semestral de concentraciones de arsénico en suelo y tejido foliar.

9.- Monitoreo de tráfico de aves, cuando menos un ciclo anual.

10.- Seguimiento de los efectos de la realización del proyecto sobre pérdida de suelo a lo largo de la trayectoria de la línea de subtransmisión.

11.- Por la vegetación desmontada, deberá realizar acciones de restauración y compensación dentro de La Primavera, de manera anual y por 10 años.

12.- Realizar acciones de rescate y conservación de flora y fauna silvestre en un plazo de tres meses.

13.- Contratar en un plazo máximo de tres meses, un seguro o garantía para el debido cumplimiento de las condicionantes, así como para la atención de posibles contingencias que puedan generarse durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento del proyecto.

Fuente: Manifestación de Impacto Ambiental autorizada por la Semarnat.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

RECONOCEN REZAGO EN TRATAMIENTO DE AGUAS

GUADALAJARA, JALISCO.- El martes tomaron protesta los nuevos integrantes del Consejo de Cuenca Lerma-Chapala, que opera desde hace 15 años. A este consejo se sumaron académicos, organismos y representantes municipales de los cinco estados que integran esta región, siendo el primero en el país en contar con 18 vocales titulares con voz y voto.

A la toma de protesta asistió el director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, quien durante su discurso, sostuvo que este tipo de consejos deben operar con una visión integral. Los exhortó para integrar el tema del Ordenamiento Ecológico Territorial, para evitar que por los cambios de uso de suelo, se sigan perdiendo bosques y selvas, lo que también ayudará a impedir la invasión de zonas federales.

A esta sesión estaba confirmada la participación del Presidente de México, Felipe Calderón, y los gobernadores de los cinco estados de la Cuenca Lerma, pero sólo asistieron los mandatarios de Jalisco y Guanajuato. Sin embargo, los representantes de Querétaro, Michoacán y Estado de México coincidieron en que es urgente aumentar el tratamiento de sus aguas para garantizar la sustentabilidad de la cuenca.

EL INFORMADOR / Evelyn Águila

viernes, 26 de septiembre de 2008

CARTA AL GOBERNADOR DE JALISCO

Lic. Emilio González Márquez
Gobernador de Jalisco

23 de septiembre de 2008.

Por medio de las presentes letras le ofrecemos un saludo desde Temacapulín, Acasico y Palmarejo, Jalisco esperando que con espíritu de justicia respete la voluntad de los ciudadanos que estamos siendo afectados desde hace tiempo con el proyecto de la presa El Zapotillo.

Precisamente el día de hoy se cumplen cuatro meses que estuvimos un grupo de representantes de los afectados en Casa Jalisco y hubo diversos compromisos que hasta la fecha no se cumplieron:

a) No se llevaron a cabo las reuniones mensuales con el Gobernador.

b) El Gobernador no construyó las casas pocamadre en tres meses.

c) El Gobernador no hizo la consulta y el encuentro con los habitantes de
Temaca.

d) El Gobernador insistió que nada seria a fuerzas y sin embargo están trabajando en el Zapotillo sin escuchar el pronunciamiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos que exigió la suspensión de las obras.

e) El gobierno del estado hostiga a los ciudadanos para que negocien coartando la libre decisión de las personas.

f) El Gobernador, con astucia, alevosía y ventaja promovió la aplicación del PROCEDE en el Ejido del Zapotillo para facilitarse la enajenación de propiedades particulares, etc.

Esto es una muestra de que el Sr. Gobernador de Jalisco no merece nuestra confianza ni ayer, ni hoy, ni nunca. Por consiguiente, interpretamos que este gobierno no responde ni defiende los intereses verdaderamente sociales de los pueblos. Por el contrario, nos quieren hundir para dar agua a los industriales de Guanajuato y cumplir deudas políticas, con pretexto de cumplir decretos y acuerdos basados en planes hídricos federales.

Esto es una gran injusticia.

Por lo tanto, rechazamos la actitud secuestradora de este gobierno que nos esta afectando física, psicológica, social, económica, cultural, históricamente, etc.

EXIGIMOS DETERMINANTEMENTE LA CANCELACION DEL ZAPOTILLO POR SU IMPROCEDENCIA LEGAL Y SOCIAL.
ATENTAMENTE:
__________________________
Gabriel Espinoza Iñiguez Pbro.
Vocero del Comité Salvemos Temaca-Acasico-Palmarejo.
Comunicación: Temacapulín, Porfirio Díaz 10 tel. 01 200 124 76 23.
En Gdl: Abasolo 10 La Magdalena, Zapopan, tel. 13 77 58 64.
Ccp. Diversas instituciones y organizaciones.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

LA PRIMAVERA, EL BOSQUE AMENAZADO

Vista satelital del bosque La Primavera y la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco, México (2005)

Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

¿Cómo sería Guadalajara sin el bosque La Primavera? La pregunta es pertinente ahora que la reserva ecológica más emblemática de la región metropolitana enfrenta una nueva ofensiva de los intereses "desarrollistas", que ha derivado a últimos años en incendios devastadores, en un cercenamiento del polígono protegido desde 1980, y en cambios de uso de suelo descontrolados –o más bien, controlados con una lógica restringida a lo comercial-, sobre todo en la zona de bosque que quedó fuera del área decretada.

Precisamente hoy, cuando estas montañas de más de 35 mil hectáreas (30,500 ha protegidas en marzo de 1980) -que fueron olvidadas durante dos decenios- vuelven a posicionarse comercialmente por su alto potencial inmobiliario, recreativo o de generación de energía (geotermia), y cuando la infraestructura regional invade sus linderos y parece condenar al bosque a un aislamiento biogeográfico, los amplios estudios que han documentado su riqueza recuperan su oportunidad, como posible evidencia de que se está haciendo mal el análisis costo-beneficio de una política que alude a "lo verde" como retórica, pero como bien lo señala el investigador Arturo Curiel, en la práctica sólo hace valer las prioridades de la economía.

Si no existiera La Primavera, en Guadalajara habría considerablemente menos agua, un par de grados más en la temperatura promedio anual, y más contaminación atmosférica (el bosque funciona una parte del año como purificador de las corrientes de aire de la ciudad); la erosión se habría comido buena parte de los valles contiguos y la pobreza en formas de vida restaría posibilidades de usos tradicionales de especies vegetales y animales para problemas cotidianos.

El proceso de desertización y desertificación (que los expertos distinguen por sus causas: el avance natural de los desiertos y el avance de los desiertos propiciado por actividades humanas, respectivamente) habría avanzado hasta el borde de la barranca. La Perla de Occidente se ubicaría en un páramo similar a Aguascalientes o Torreón. ¿Esa es la ciudad anhelada?

Los estudios oficiales confirman este gran valor de La Primavera. Primero, como captadora de agua. Según el diagnóstico del programa oficial de manejo (Semarnat, diciembre de 2000), el bosque recarga en su subsuelo cada año 240 millones de metros cúbicos, agua suficiente para abastecer una población de cuatro millones 400 mil personas con una cuota de 150 litros al día.

http://www.verdebandera.com/2008/09/recursos-naturales.html

martes, 26 de agosto de 2008

CONCIENCIA Y RESPONSABILIDAD EN LA PRIMAVERA

Basura de paseantes en el bosque La Primavera (Jalisco; México)

Por: Greenpeace Grupo Local Guadalajara
Foto: Lupita Díaz

CONCIENCIA:

El bosque La Primavera es uno de los principales benefactores ambientales de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Además de ser uno de los últimos refugios de la vida silvestre en la región, genera oxigeno, regula el clima y capta al menos el 25 por ciento del agua que se consume en la ciudad.

Si bien es cierto que gran parte de La Primavera tiene dueños, la masa forestal que en ella existe es propiedad de la nación, es decir nos pertenece a todos. Por tal motivo el bosque está protegido por el gobierno federal para garantizar su conservación. Los propietarios de predios en el interior de La Primavera están sujetos a leyes y reglamentos que los obligan a mantener al bosque y su biodiversidad inalterados.

RESPONSABILIDAD:

La conservación del bosque es responsabilidad de todos, por ello es nuestro deber cuidarlo para que las futuras generaciones de tapatíos también puedan disfrutar de sus beneficios. Asimismo estamos obligados a denunciar a quienes lo ensucian o destruyen.

Durante esta época puedes disfrutar del bosque en su máximo esplendor, pero cuando lo visites recuerda siempre recoger tu basura y regresar con ella a casa.

miércoles, 13 de agosto de 2008

BOSQUE LA PRIMAVERA: RESPETO

EL ATENTADO A GLADIS

Vista aérea de la ZM de Guadalajara colindante con el bosque La Primavera, Mpio. de Zapopan, Jalisco, México

Por: María del Rayo Calderón.

El Presidente Municipal de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, juega al inocente cuando pide paciencia a los vecinos del fraccionamiento Bugambilias que han recibido amenazas de muerte, cuando lo que se necesita es un hombre con carácter y decencia para meter en cintura a los poderosos desarrolladores inmobiliarios.

En el último trimestre de la administración municipal PANISTA del Dr. Macedonio Salomón Tamez Guajardo, (2001-2003) se autorizó modificar el uso de suelo de la zona boscosa de transición al área protegida del bosque La Primavera , llamada franja de amortiguamiento. El objetivo de esta importante modificación que impactaría negativamente al bosque, sería beneficiar al prominente empresario Jorge Vergara cuyo proyecto JVC de 280 hectáreas, incluye entre otras edificaciones un estadio de futbol. Este proyecto sería la punta de lanza a partir del cual la presión de los poderosos no daría cuartel.

La bomba molotov que el 25 de julio pasado, incendio la recamara de las niñas de Gladis Martínez Fombona es una muestra del peligro que corre la familia de esta activista ambiental que lucha por defender al bosque contra la ola expansiva de los cotos privados y centros comerciales en la segunda sección de Bugambilias, en la parte alta del cerro, justo dentro del límite de La Primavera.

Otros miembros de la Asociación civil Transparencia Bugambilias como Rosario Bretón Sánchez, han recibido agresiones, como la intención malograda por incendiarle su camioneta.
Gladis y sus compañeros tienen dos años, documentando las irregularidades que son accionadas para lograr el cambio de uso del suelo que devasta al bosque, entre estas se destaca las actividades de la empresa Dhasa que según esta Organización, ha talado el bosque para dar paso a nuevas edificaciones y que al parecer gozó del apoyo incondicional del destituido Rafael Padilla Siurob, expresidente de la asamblea de colonos. El nombre de Martín González Márquez supuesto hermano del Gobernador Emilio González Marquez también es señalado pues fue miembro de la mesa directiva que presidía Padilla Siurob.

A fin de que la denuncia de Gladis y sus compañeros fuera atendida por la PGJE solicitaron la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
El director de ecología de Zapopan, Justo Osorno y Carlos Alberto Rendón Valdéz de Participación Ciudadana se justifican con la disculpa de los inútiles, no pueden hacer nada pues estas autorizaciones fueron hechas en otras administraciones. La Contraloría municipal ha iniciado una investigación de la que poco se espera dada la sinergia entre empresarios y funcionarios de Zapopan.

En 1995 el primer gobernador PANISTA de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, firmó un Acuerdo de Coordinación para Transferir la Administración del Bosque La Primavera, cuyas acciones de protección le correspondían al Gobierno Federal, consideró que el Estado y los municipios colindantes junto con la Federación, podrían ejercer mayor fiscalización con el objetivo de dar garantías de sustentabilidad al bosque, a doce años y medio de distancia de este Acuerdo sabemos que se equivoco y que su iniciativa dio rienda suelta a la rapiña inmobiliaria, ante la mirada cobarde de las administraciones municipales entre las cuales se destaca vergonzosamente la administración de Sánchez Aldana.

miércoles, 6 de agosto de 2008

LA LEY AL SERVICIO ¿DE QUIEN?

Aréa de Protección de Flora y Fauna La Primavera, Jalisco, México

Greenpeace Grupo Local Guadalajara
Fotos: MGDR

La enorme cerca levantada hace un año en el predio “La Primavera Pic-Nic”, propiedad de Ramón Sánchez Enriquez, es una aberración que atenta contra la vida silvestre del bosque La Primavera y una flagrante violación al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas. El que aún no haya sido retirada demuestra la complicidad de quienes tienen el deber de aplicar “la ley al servicio de la naturaleza“, tal como lo presume el eslogan de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Una imagen dice más que mil palabras.


La complicidad de la Profepa, delegación Jalisco, en esta grave ilegalidad ha propiciado que otros, “legítimos propietarios del bosque”, se sientan libres de construir todo tipo de infraestructura dentro del Área de Protección de Flora y Fauna La Primavera, todo ello en detrimento del principal benefactor ambiental de la segunda ciudad más poblada de México.

Las reglas de los propietarios sobre las leyes de la Nación.


Dicen que criarán venados para luego liberarlos en el bosque.
¿Y eso de qué servirá en un bosque cercenado por muros y cercas?

Notas relacionadas:

Inaceptable la pasividad de Profepa en bosque La Primavera: Greenpeace

La cerca metálica en La Primavera atenta contra la vida silvestre: Expertos

miércoles, 30 de julio de 2008

AMEDRENTAN A PROTECTORA DEL BOSQUE

Bosque La Primavera, Jalisco, México.

Raúl Torres - LA JORNADA JALISCO

La amenaza llegó en forma de llamada telefónica el jueves por la tarde, y el viernes la cumplieron; así es como se explica la bomba molotov que incendió una de las recámaras de la casa de Gladis Martínez Fombona, vecina de Bugambilias que desde hace dos años, junto con otras personas, documenta las irregularidades con que se cambia el uso de suelo de esa colonia y se permite la depredación de una zona del bosque La Primavera.

La mujer, que vive desde hace 18 años en esta zona de Zapopan, explicó que el Ayuntamiento ha hecho caso omiso a las demandas de quienes se oponen a la construcción de desarrollos habitacionales de mediana densidad y a la edificación de un centro comercial de cuatro niveles en la segunda sección de Bugambilias, en la parte alta del cerro, justo dentro del límite de La Primavera.

Pero la falta de atención de las autoridades –asegura la afectada– ha colocado en riesgo la integridad de quienes denuncian, y explicó que desde marzo pasado se destituyó a Rafael Padilla Siurob como presidente de la asamblea de colonos, misma de la que ella forma parte, por acreditarse que él permitió el cambio de uso de suelo en al menos ocho hectáreas de la colonia.

Martínez Fombona asegura que Padilla Siurob, quien se aferra al puesto contrademandando por difamación, actuó a favor de la empresa Dahsa, encargada de talar el bosque para dar paso a las nuevas edificaciones.

El silencio de las autoridades municipales a este respecto redundó en las amenazas y el atentado que recibió la vecina de Bugambilias, quien asegura que la tarde del jueves recibió una llanada de un sujeto que sólo se identificó como “comandante de seguridad nacional” y le advirtió que no regresara a la colonia, pues se había metido no con Padilla Siurob, sino con “los poderosos que están detrás de él”.

Y los “poderosos” parecen haber actuado al ordenar lanzar una bomba molotov sobre la casa de Martínez Fombona, quien debió pedir la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para que la Procuraduría General de Justicia del Estado atendiera su llamada.

La afectada asegura que no es el primer intento por amedrentar a quienes denuncian esta situación irregular y recordó que semanas atrás alguien intentó incendiar la camioneta de Rosario Bretón Sánchez, otra de las vecinas que han denuciado irregularidades.

Como dato adicional, la denunciante aseguró que en la mesa directiva de la asamblea de colonos que presidía Padilla Siurob, figura el nombre de Martín González Márquez, quien supuestamente es hermano del gobernador del estado y se encarga de la comisión de seguridad pública de Bugambilias.

Como sustento de lo que denuncia, Martínez Fombona mostró el portal de Internet donde los inconformes han documentado las irregularidades en su colonia:

lunes, 21 de julio de 2008

ASÍ O MÁS CLARO

La grave contaminacion del río Santiago en Jalisco, México.

Municipios de El Salto y Juanacatlán, Jalisco, México.

miércoles, 9 de julio de 2008

DESPROTEGEN 600 HA. DEL BOSQUE LA PRIMAVERA

Bosque La Primavera, Jalisco, México

(Agustín del Castillo - PÚBLICO) En el último año, la presidencia de la república no tuvo argumentos jurídicos suficientes para defender ante dos instancias judiciales la integridad territorial del área de protección forestal y de fauna La Primavera, creada en 1980, por lo cual la reserva boscosa acaba de perder en forma definitiva casi 600 hectáreas de su superficie, las cuales, de este modo, podrán sumarse a la especulación inmobiliaria.

Ése es el efecto de la decisión del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, con sede en esta ciudad, que notificó la pasada semana que “hasta 584 hectáreas” de la primera ampliación del ejido Santa Ana Tepetitlán, Zapopan, enclavadas en esta serranía, ya no forman parte de la reserva ecológica más importante de la región metropolitana de Guadalajara.

Se confirmó en segunda instancia una sentencia de amparo a favor del comisariado ejidal de Santa Ana Tepetitlán, que deja casi 600 hectáreas de bosque fuera de la zona protegida, lo cual las hace susceptibles de urbanización; el gobernador de Jalisco y la Secretaría de la Reforma Agraria fueron omisos en la defensa.

La Primavera pierde 584 hectáreas, aproximadamente. Además, otras reservas ecológicas del país podrían ser atacadas por la misma vía. Foto: Público

sábado, 28 de junio de 2008

GREENPEACE TAPATÍO

Víctor Busteros durante una entrevista de televisión

Greenpeace es la organización ecologista más importante del mundo. Trabaja para proteger el medio ambiente, promueve la paz y la justicia social, es reconocida por ser independiente y actuar de forma directa. Actualmente tiene presencia en más de 40 países y cuenta con 3 millones de allegados.

La oficina mexicana de Greenpeace abrió sus puertas en el Distrito Federal hace 15 años (mayo de 1993). En junio de 2002 fundó su primer grupo de apoyo en la ciudad de Guadalajara, Jalisco. Hoy en día cuenta además con ocho grupos locales establecidos en Monterrey, Puebla, Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato, León, Chihuahua y Cuernavaca.

Entrevista a Víctor Busteros, representante de Greenpeace en Guadalajara.

¿Quién es Víctor Busteros?
--Alguien sensible a la problemática medioambiental.

¿De dónde eres?
--Soy chilango de nacimiento pero tapatío de corazón, he vivido aquí desde 1970, tenía cinco años de edad cuando llegué a Guadalajara.

¿Cómo te ganas la vida?
--Soy diseñador industrial y trabajo por cuenta propia.

¿Por qué eres ambientalista?
--Me preocupa el mundo que le heredaré a mis hijos y me siento obligado a hacer algo para conservarlo.

¿Por qué estás en Greenpeace?
--Hay muchas razones, pero las principales son que me identifico con sus principios y objetivos.

¿Tienes salario en Greenpeace?
--No, colaboro como voluntario.

¿El ambientalismo es una revolución?
--Sí claro, una revolución pacífica que busca despertar la consciencia social para terminar con el sistema ciego y podrido que privilegia lo material a expensas de los débiles, el medio ambiente y el futuro.

¿Qué acciones realiza Greenpeace en Guadalajara?
--Básicamente difundimos y apoyamos las campañas internacionales y nacionales de la organización. Actuamos local con visión global.

¿Cuáles dirías que son los principales problemas ambiéntales de la ciudad?
--La contaminación del aire, el agua y el suelo, la deforestación, la sobreexplotación de los acuíferos, el crecimiento urbano desordenado y además agregaría la insensibilidad social y la corrupción.

¿Cuáles dirías que son los recursos naturales más valiosos de la ciudad?
--Todos son importantes, desde el árbol que está frente a mi casa, hasta los grandes benefactores ambientales como Colomos, Nixticuil, La Primavera, la barranca de Huentitán, la cuenca del río Santiago y por supuesto el lago de Chapala.

¿Tienes enemigos?
--Enemigos no, pero supongo que por ser el rostro visible de Greenpeace en Guadalajara, hay personas a las que no les caigo muy bien.

¿Quiénes y por qué?
--Personas que Greenpeace ha señalado por causar daños ecológicos o funcionarios públicos que por alguna razón no cumplen con sus obligaciones.

¿Cuál es tu mayor fortaleza como ambientalista?
--Greenpeace.

¿Cuál es tu mayor reto como ambientalista?
--En este momento consolidar un grupo local fuerte, capaz de influir en las decisiones que comprometen al medio ambiente jalisciense.

¿Blanco o Negro?
--Prefiero el verde... En serio, es mi color favorito.

¿Izquierda o derecha?
--Yo diría que el centro porque no me convencen los extremos.

jueves, 29 de mayo de 2008

¡AY!... SE SECÓ EL ARBOLITO

Entrada de fraccionamiento "ecológico" en el bosque La Primavera
Jalisco, México (20° 44’ 43” N, 103° 35’ 33” O)

Diciembre de 2007

Mayo de 2008

El árbol murió por daños ocasionados a su raíz


Un claro ejemplo de las pérdidas irreparables que causan los fraccionamientos “ecológicos” al bosque La Primavera.

En las fotografías podemos ver lo que le sucedió a un pino adulto, de por lo menos cuarenta años, luego de que los egoístas empresarios inmobiliarios construyeran la entrada monumental de su fraccionamiento “ecológico”.

¿Cuántos más secarán o talarán cuando empiecen a construir las “casitas ecológicas“?

martes, 20 de mayo de 2008

VIGILANTE DEL MAR DE CORTÉS


Sea of Cortez Watch Society (Sociedad Vigilante del Mar de Cortez) es una organización ecologista binacional (México - Estados Unidos) integrada por científicos, académicos y pescadores, en gran medida inspirada en el documental que realizó en esa zona Jacques-Yves Cousteau.


Entrevista a Ronald Dragusa, director emérito y cofundador de la Sea of Cortez Watch Society (SCWS), catedrático del Instituto de Ciencias Marinas de Oregon y miembro de la Asociación Oceanográfica Americana.


¿Quién es Ronald Dragusa?
-- Soy un eterno enamorado del Mar de Cortés.


¿De dónde eres?
-- Nací en Budapest, Hungría, pero cuando niño emigré a los Estados Unidos y me nacionalicé, aunque ahora también se puede decir que soy sonorense porque buena parte del año vivo en Guaymas y adoro las coyotas.


¿Cómo te ganas la vida?
-- A mi edad, más bien la vida me gana. Tengo 68 años y los últimos cuarenta los he dedicado a la docencia e investigación. Soy oceanógrafo y biólogo marino de carrera pero por vocación. soy profesor universitario.


¿Por qué eres ambientalista?
-- Detesto la destrucción de la naturaleza.


¿Por qué estás en la SCWS?
-- Cuando era joven conocí el Mar de Cortés y quedé cautivado, casi de inmediato me propuse promover la investigación y conservación de este valioso recurso. En 1977 junto a varios de mis colegas sentamos las bases de lo que hoy es la SCWS.


¿Tienes salario en la SCWS?
-- Salario no, aunque hay organismos públicos o privados que en ocasiones financian nuestros trabajos.


¿El ambientalismo es una revolución?
-- Por supuesto, una revolución filosófica.


¿Qué hace la SCWS?
-- Investiga, documenta y difunde la riqueza ecológica del Mar de Cortés. Asimismo promueve su conservación.


¿Cuáles dirías que son los principales problemas ambiéntales del Mar de cortés?
-- La contaminación química y biológica proveniente de los centros urbanos y zonas agrícolas adyacentes, la sobreexplotación pesquera, sobre todo la que se realiza con técnicas no selectivas como los trasmallos y el arrastre, la proliferación de mega desarrollos turísticos, el azolve producto de la erosión y la deforestación de selvas y humedales costeros.


¿Cuáles dirías que son los recursos naturales más valiosos del Mar de Cortés?
-- Para responder ésta pregunta tengo una anécdota: A principios de los 80s, cuando realizaba un documental en el Golfo de Cortés, el comandante Cousteau visitó mi laboratorio y dijo que era uno de los lugares mas fascinantes que había filmado por la abundante variedad de organismos que ahí encontró, de hecho, fue él quien lo nombró “el acuario del mundo“.


¿Cuál es tu mayor fortaleza como ambientalista?
-- La docencia y el conocimiento científico.


¿Cuál es tu mayor reto como ambientalista?
-- Multiplicar la semilla entre mis alumnos para que ellos a su vez lo hagan con los suyos y pronto podamos revertir el proceso autodestructivo que sigue la humanidad.


¿Blanco o Negro?
-- Me encantan los ojos negros de mi querida esposa, por supuesto es mexicana.


¿Izquierda o derecha?
-- Si la pregunta es capciosa, detesto los regimenes extremistas, del lado que sean.

lunes, 19 de mayo de 2008

LO DICHO, IMPONEN A GAMEZ

José Luis Gámez Valdivia, nuevo director del Bosque La Primavera (Jalisco)

Fuente: Sergio Hernández / Verde Bandera

Este 9 de mayo la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) concretó el nombramiento de José Luis Gámez Valdivia como nuevo director del Bosque La Primavera, en un proceso donde el ganador aprovechó su puesto como Director de Sustentabilidad para inclinar la balanza a su favor.

La elección estaba decidida desde mucho antes. Como funcionario de Seder, José Luis Gámez tenía el control de un predio en La Primavera conocido como Agua Brava, propiedad del Gobierno del estado, donde no permitía que la dirección del bosque, encabezada por Salvador Mayorga Castañeda, tuviera injerencia.

jueves, 24 de abril de 2008

FUEGO EN EL BOSQUE

Salvador Mayorga Castañeda, ex-director del ANP Bosque de la Primavera (Jalisco)
Fotografía: Rafael del Río

El fuego azota nuevamente al Bosque de la Primavera y no hablo sólo del incendio ocurrido éste jueves en las inmediaciones del poblado Venta del Astillero, también me refiero a la destitución de Salvador Mayorga Castañeda, quien mal que bien es uno de sus mayores defensores.

Bajo el argumento de ser un personaje "desgastado con todos los actores“, el “súper ambientalista”, Álvaro García Chávez, titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, dependencia estatal que posee la concesión federal para administrar el cuidado de esa importante área natural, "removió" de su cargo a Mayorga Castañeda, quien durante los últimos once años mantuvo a raya a los inversionistas potentados y también a los funcionarios públicos oportunistas que en contubernio se empeñaban en hacer del bosque un fraccionamiento “ecológico”.

Lamentablemente en ésta ocasión será difícil resignarnos con la expresión: “no hay mal que por bien no venga”, pues es más que obvio quien ocupará el puesto de Mayorga.

El nuevo director que guiará el destino del principal benefactor ambiental de la ciudad de Guadalajara es un personaje "súper experimentado y conocedor de la problemática que aqueja al área natural protegida de La Primavera“, desde luego, ampliamente recomendado por el secretario García Chávez y por supuesto, muy amigo de los “dueños del bosque”, que no dudo se presente ridiculamente ataviado con uniforme de guardabosque canadiense.

Que Dios guarde la hora…

jueves, 10 de abril de 2008

5 RECOMENDACIONES DE GREENPEACE PARA PREVENIR INCENDIOS FORESTALES

Helicoptero combatiendo incendio forestal

En el webblog de Greenpeace Jalisco apareció una nota, por demás elocuente, que bien vale la pena difundir intesivamente para evitar los desastrosos incendios forestales que azotan el occidente de México: (http://greenpeacegdl.blogspot.com/)


Incendios Forestales
Inició la época de estiaje y con ella el peligro de incendios en bosques y selvas de la región.

Los incendios forestales matan plantas y animales; destruyen ecosistemas, degradan los suelos y propician erosión; causan cuantiosas pérdidas económicas, contribuyen con el cambio climático global y cobran vidas humanas. Por tal motivo los voluntarios del grupo local hacemos un atento llamado a la ciudadanía para prevenirlos.

5 Recomendaciones desde ahora y hasta que inicien las lluvias:

1. Por ningún motivo enciendas fogatas o quemes basura en el campo.

2. Si vas de paseo al campo procura alimentos preparados que no necesiten ser calentados, recoge tu basura y regresa con ella a casa. Recuerda que la combinación de sol, calor y basura puede producir fuego.

3. Abstente de fumar en el campo. Si no te es posible, por lo menos no lo hagas al aire libre. Una pequeña chispa y viento son suficientes para desencadenar un desastre ambiental.

4. Por ningún motivo arrojes basura por la ventanilla del automóvil cuando viajes, mucho menos colillas de cigarro.

5. Si detectas un incendio forestal, por pequeño que parezca, repórtalo de inmediato al 066 o al 01 800 46 23 63 46. No hacerlo es irresponsabilidad.

jueves, 14 de febrero de 2008

¿Y AHORA QUÉ?

Río Santiago en El Salto y Juanacatlán (Jalisco, México)
Fotografía La Jornada Jalisco

Ayer murió Miguel Ángel López Rocha, un niño de apenas 8 años de edad que el pasado 25 de enero cayera a las pútridas aguas del río Santiago. Durante 19 días los médicos hicieron esfuerzos para sacarlo del coma profundo, que hoy sabemos fue resultado de una severa intoxicación por arsénico.

Mientras el pequeño inocente se debatía entre la vida y la muerte, las autoridades responsables de velar por el bienestar de los ciudadanos se limitaron a deslindarse y declarar que estudiarán afondo el caso para determinar si realmente la causa de la enfermedad de Miguel Ángel era la contaminación del río…

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… “Que bonito hablan cuando se echan la bolita“

De acuerdo al Tribunal Latinoamericano del Agua, el Santiago es uno de los ríos más contaminados del mundo. Apenas en octubre pasado dicha instancia internacional emitió un veredicto responsabilizando a las autoridades, en los tres niveles de gobierno, por el alarmante deterioro del río Santiago y la cuenca a la cual pertenece, y por las repercusiones sobre las condiciones de vida y la salud de las poblaciones de El Salto y Juanacatlán:

Y ahora que ya reconocen la gravedad de su negligencia, las autoridades proponen “grandes soluciones” como desviar el río o entubarlo…

Bla, bla, bla, bla, bla, bla… “Que bonito hablan cuando dicen sandeces”

Señores funcionarios, no se engañen; sólo existe una solución y se llama saneamiento integral de la cuenca; eso significa mayor vigilancia, control de las descargas, plantas de tratamiento y sobre todo mucho sentido común.

jueves, 31 de enero de 2008

MÁS VALE MAYORGA POR CONOCIDO QUE CUALQUIER RECOMENDADO DE SEDER

Bosque de la Primavera (Jalisco, México)

“Más vale viejo por conocido que nuevo por conocer”.

Con éste popular refrán se resume la opinión de los ambientalistas jaliscienses ante la posible destitución de Salvador Mayorga como director del bosque de la Primavera.

Y no es para menos, conociendo a quien promueve dicho cambio resulta claro que el bosque está mucho mejor con “Chava” que con cualquier “súper experto” de la “ecologista” Secretaría de Desarrollo Rural (Seder); basta recordar las “sabias” declaraciones de Álvaro García Chávez, titular de esa dependencia, respecto al cuestionamiento que le hicieron los medios de comunicación sobre un par de caminos en la costa de Jalisco que la Profepa les clausuró por haberlos construido sin permiso:

“En materia ambiental es mejor pedir perdón que pedir permiso”

¡Que bárbaro! Con funcionarios públicos de esa categoría ¿qué podemos esperar?…

Pobre bosque, pobre Jalisco, pobre México.

viernes, 18 de enero de 2008

“VALIENTE“ CAZADOR

Funcionario del Estado de Colima (México) presumiendo presas de caza

Hace unos días el Diario de Colima publicó una denuncia fotográfica donde aparece un singular cazador, se trata de Carlos Hiber Elías Meneses, funcionario público a cargo del Área de Apoyo Logístico del Gobierno de Colima, quien orgulloso posa empuñando un rifle y exhibiendo a 4 venados muertos.

Independientemente de que Elías Meneses contara o no con los permisos y hubiese acatado la reglamentación correspondiente para efectuar este tipo de cacería, la imagen por si sola revela varias violaciones a la Ley General de Vida Silvestre, siendo las más graves el sacrificar un cervato (segundo de izquierda a derecha) y una hembra (extremo derecho)

¿Así o más fácil PROFEPA?

viernes, 11 de enero de 2008

"OXXO" POR AQUÍ, "7 ELEVEN" POR ALLÁ

Nueva tienda Oxxo en la glorieta del Alamo (Tlaquepaque, Jalisco, México )

La proliferación de las también conocidas como “tiendas de conveniencia” refleja el auge comercial de un sector que hasta hace no mucho era cubierto exclusivamente por los modestos tendejones de abarrotes. Sin embargo el impacto ambiental de los Oxxo, 7 Eleven y otras franquicias parecidas, en la mayoría de los casos resulta muy alto.

Independientemente del uso desmesurado de energía y prácticas injustas de comercio, las “tiendas de conveniencia” son responsables de un alto porcentaje de la deforestación urbana. La apertura de sucursales de estas cadenas generalmente significa la desaparición de uno o más árboles adultos, cantidad que al multiplicarla por el enorme número de tiendas que existen actualmente en la ciudad resultará en cientos de árboles perdidos porque obstruían el estacionamiento o simplemente porque su follaje ocultaba la marquesina del establecimiento.

En días pasados el Ayuntamiento de Tlaquepaque negó el retiro de árboles a una nueva sucursal Oxxo en ese municipio, permitiéndole únicamente realizar una poda de aclareo. Sin embargo, ante la evidencia fotográfica surge una pregunta:

¿Cuánto tiempo durará esa negativa?

jueves, 3 de enero de 2008

PLAYA DE LOS MUERTOS

Pelicano muerto en Playa de los Muertos (Puerto Vallarta, Jalisco, México)

Debido al caótico desarrollo --de ninguna forma sustentable-- que sufre la paradisíaca Bahía de Banderas, nadie duda que las playas más contaminadas del Pacífico Mexicano estén precisamente en este destino turístico. De hecho, la otrora encantadora ciudad de Puerto Vallarta vierte más del cincuenta por ciento de sus aguas residuales directamente al mar porque carece de las plantas de tratamiento necesarias. A pesar de ello las autoridades municipales, estatales y federales insisten afirmando que no existen riesgos sanitarios para el turismo. No obstante, la evidencia dice lo contrario:

Durante las temporadas vacacionales es muy común que las playas de la bahía mantengan índices bacteriológicos muy por encima de los 100 enterococos (NPM/100 ml), límite máximo permitido por la Organización Mundial de la Salud para evitar riesgos sanitarios como pueden ser enfermedades respiratorias, dérmicas y gastrointestinales, todas ellas bastante frecuentes entre los turistas que visitan este destino.

La contaminación de las aguas así como los desechos sólidos, principalmente basura plástica; también causan daños a la fauna silvestre; prueba de ello podría ser la aparición, cada vez más recurrente, de aves marinas muertas en las playas de la bahía.

Conviene señalar que así como hoy están muriendo aves a causa de la contaminación, igual podría suceder mañana con el sector turístico.