viernes, 12 de marzo de 2010

CONSEJO DE LA SEMARNAT PIDE CLAUSURAR LA VILLA

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

El núcleo Jalisco del Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable de la Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, del gobierno federal) pidió ayer al secretario del ramo, Juan Rafael Elvira Quesada, la clausura de las obras de la Villa Panamericana en El Bajío del Arenal, que investigue presuntas omisiones de las delegaciones federales del sector y que interponga una controversia constitucional contra el gobierno de Jalisco por invasión de facultades.

Los consejeros, encabezados por Raquel Gutiérrez Nájera, presidente del órgano, emitieron una recomendación en que cuestionan el papel jugado por tres funcionarios en Jalisco: el delegado de la Semarnat, José de Jesús Álvarez Carrillo; el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), José de Jesús Becerra Soto, y el director del organismo de cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de la Comisión Nacional del Agua (CNA), Antonio Iglesias Benítez, todos “omisos” a juicio de los consejeros.

Igualmente, los consejeros denuncian las supuestas violaciones e invasión de atribuciones cometidas por la titular estatal de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), Martha Ruth del Toro Gaytán.

A esta última la señalan de haber alterado en 2008, sin estudio técnico justificativo previo, las características de la unidad de gestión ambiental (UGA) Ag 3 141 P, “cuya vocación es de zona de transición y amortiguamiento, con política de protección y agrícola”, para “permitir la construcción de la Villa”.

EL "NUEVO CANCÚN": AMENAZA PARA LA BIODIVERSIDAD DE JALISCO

Por: Mónica Acosta

Guadalajara, Jalisco.- Miembros de organizaciones ambientalistas de talla internacional se suman a las voces que se manifiestan en desacuerdo con el megaproyecto turístico Chalacatepec, anunciado por el gobernador Emilio González Márquez como el “Nuevo Cancún”.

“Al oír la palabra “Cancún” inmediatamente imagino destrucción de ecosistemas costeros, depredación de recursos naturales y una actividad turística socialmente injusta e insostenible”. Respondió Víctor Busteros, representante de Greenpeace en Jalisco, al cuestionarlo al respecto.

El ambientalista explicó que lo sucedido durante las últimas décadas en el afamado destino turístico del Caribe Mexicano es un claro ejemplo de lo que le sucederá a las playas, lagunas, manglares y selvas aledañas a Chalacatepec.

“Cancún sufre ya las consecuencias de lo que nosotros llamamos turismo depredador. Además de la pérdida de especies y ecosistemas, la destrucción de los manglares y arrecifes de coral ha provocado que el destino turístico sea más vulnerable a los fenómenos meteorológicos y desde luego a los efectos del cambio climático, prueba de ello es la creciente erosión de sus playas de arena blanca, uno de sus principales atractivos”. Señaló.

Para Busteros el desarrollo turístico de Chalacatepec es una grave amenaza para el santuario de tortugas marinas del Pacífico Mexicano, Asimismo para los humedales aledaños; por cierto, recientemente declarados Sitios Ramsar, y en general para los valiosos ecosistemas de la región, donde se concentra buena parte de la biodiversidad de Jalisco.

Lamentó además que el anuncio del cuestionado megaproyecto se haga precisamente en el año que la ONU declaró: Año Internacional de la Diversidad Biológica. “Es una tremenda incongruencia”. Refirió.

“Independientemente del daño directo que ocasionarán la urbanización e infraestructura de los complejos turísticos, la apertura de caminos y vialidades afectará los corredores biológicos y propiciará mayor depredación por parte de cazadores furtivos y desarrolladores inmobiliarios”. Advirtió.

Busteros se suma a expertos, investigadores, académicos, ambientalistas y funcionarios de Conabio y Conanp, que rechazan el megaproyecto turístico en Chalacatepec.

domingo, 7 de marzo de 2010

PIDEN DENUNCIAR PARA CONSERVAR

Por: Tlacuache Costeño

Playa el Naranjo, Nayarit.- Grupo Ecologista de Nayarit, A.C. ONG dedicada a la conservación de tortugas marinas, llama a la ciudadanía para que denuncie de forma anónima el saqueo de nidos y tráfico de huevos de estos animales en peligro de extinción. Para tal efecto difundirá mediante carteles el número 01-800-PROFEPA de La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y además los correos electrónicos de prensa especializada para que investigue los hechos y les de seguimiento.

Tú puedes detener este crimen: haz tu denuncia electrónica aquí. No olvides señalar la fecha, hora y lugar de los hechos. Si tienes oportunidad toma fotografías, serán de mucha utilidad.

DESLUCIDO ANIVERSARIO

Por: jorge.valdivia@milenio.com
Foto: Salvador Alcalá

Aunque durante cientos de sus miles de años de existencia La Primavera ha servido como un factor de apoyo ecológico y equilibrio climático para la capital de Jalisco y sus vecinos conurbados, el bosque ha sido olímpicamente olvidado por casi todos aquellos que se benefician de sus servicios ambientales.

Entre otras prestaciones, La Primavera surte de aire limpio y agua a la zona conurbada de Guadalajara, además de que sirve como un lugar de recreación para sus habitantes y como reserva ecológica de la flora y fauna de la zona, así como regulador de la temperatura de la ciudad, reduciendo en al menos dos grados el calor que se siente en la urbe.

Pese a ello, las administraciones estatal y municipales le destinan, cuando lo hacen, una miseria de sus presupuestos. De hecho, apenas en 1997 hubo una partida oficial del gobierno de Jalisco para esta demarcación (50 mil pesos), que a partir del 6 de marzo de 1980 fue declarada como área protegida por el gobierno federal y que desde 1995 está bajo el cuidado del Ejecutivo local. El colmo fue este año, para el que la Administración de Emilio González Márquez le tenía destinados cero pesos y los gobiernos de Guadalajara y Zapopan, igual.

Cuando mejor le ha ido, La Primavera ha contado con un presupuesto conjunto de poco más de nueve millones de pesos (2007 y 2008), algo así como dos pesos por cada habitante de la zona conurbada, dinero apenas suficiente para pagar los salarios de la gente que lo cuida y una bicoca si se compara con los presupuestos que manejan el gobierno estatal (61 mil millones de pesos este año) y los municipios conurbados (más de diez mil millones de pesos en 2010).

Me queda claro que, en este menosprecio del bosque, mucho han tenido que ver quienes lo han tenido a su cargo, pues poco han hecho para hacer conscientes a sus beneficiarios de la importancia de La Primavera y para involucrar a otros, como los medios y los gobiernos, en el intento; a ello se suman la indolencia o ignorancia de las autoridades, que no han sabido aquilatar en su real valor a esta área natural, y el contubernio de todos los que habitamos en la zona, que se lo hemos permitido.

Sin embargo, no quiero concluir este texto en un tono pesimista, pues, pese a todo, La Primavera sigue existiendo y, por ello, una sincera felicitación a los que lo han hecho posible, esfuerzo al que espero que nos sumemos todos por el bien de nosotros mismos.

martes, 2 de marzo de 2010

EL BOSQUE LA PRIMAVERA A 30 AÑOS

(Panorámica de La Primavera, foto de Alejandro Palacio)

Marzo 1 de 2010

GUADALAJARA, JALISCO.- Este próximo día 6 de marzo, se cumplen 30 años del decreto de protección del área protegida más importante para Jalisco, pues más de la mitad de los jaliscienses reciben beneficios de los servicios de éste ecosistema.

En 2010, Año internacional de la Diversidad Biológica, La Primavera cumple de sobra con criterios para valorar su conservación, pero es inverosímil como los objetivos de conservación están poco visibles para quienes tienen la responsabilidad de administrar el área considerada por la UNESCO como una reserva de la biosfera con relevancia mundial. Eso se puede ver en el denominado 1er Festival Bosque La Primavera convocado a realizarse precisamente en la fecha conmemorativa del decreto (5 al 7 de marzo) en el interior del área protegida.

La Primavera es quizás el área protegida con más presiones que existe en México, en alguna ocasión se identificaron más de 20 amenazas que están atentando contra la conservación y la protección de la flora y fauna del bosque. Lo que llama la atención, es que con éste Festival, se agregan más presiones al área protegida lo que resulta inadmisible, pues en lugar que la administración busque lograr los objetivos de conservación, amortiguando presiones, lo que hace es aumentarlas. Nunca antes en el bosque se habían considerado la realización de conciertos musicales (como los programados ahora en este festival en un horario de 19:00 a 23:00 horas). Ello no concuerda con la conservación de la biodiversidad de la zona, sino mas bien se constituye en una presión más.

Hay un principio muy sencillo que se utiliza para el manejo de las áreas naturales protegidas, y es el principio de “no llevar la ciudad al bosque”. Este tipo de actividades, en el lugar que están programadas, refleja que continúa imperando una racionalidad de manejar el área a partir de acciones, que no importa que sean disparates, lo importante es hacerse notar, auque en términos del objetivo del decreto no aporten ningún avance.

Arturo Curiel